Anting's profile放飞·理想的翅膀PhotosBlogLists Tools Help

Blog


    1/28/2007

    吸烟就是没文化

    假期到来的时候更新space就是勤快-_-b

    我很小的时候就厌恶吸烟的人——如果我没记错, 大约是从看郑渊洁童话后开始的. 当时似乎还没有把吸烟和健康联系起来的觉悟, 只是单纯地觉得吸烟和吸毒是一回事, 而毒这玩意, 对一个小P孩儿来说本身就是一种禁忌.

    身边不少女生似乎颇喜欢吸烟的人, 至少喜欢他们的形象, 毫不客气地说这是损人利己, 或者损人不利己的. 一来有需求就有市场, 有了一群小资女人对烟者形象的偏爱, 就有一群幼稚小男人为了讨女人欢心去铤而走险; 二来小女人们和小男人们走在一起, 有烟大家吸, 齐齐得肺病, 也算是不亦乐乎了.

    我对吸烟问题的强硬态度也似乎已经吓怕了不少人. 至少某人曾严肃地表示不再在我面前提起她钟爱的烟民形象. 这很好, 当然如果她能清醒地认识到烟民形象不是好形象就更好了. 我就不明白抽烟有啥帅气可言的. 拿起一根比火柴粗有点的玩意往嘴里一塞, 然后猛朝空中吐泡泡, 还猛翻白眼作陶醉状, 看上去和塘里快干死的鱼差不多——都是在死亡线上做最后的挣扎, 愣要说帅气, 也就是为情自杀那种壮烈, 或者老罗那句经典大俗话: "我敬你是条汉子".

    受过高等教育的人是不应该愿意吸烟的, 这当然是我一厢情愿的想法. 从某种天真的角度来说, 我本能地抗拒一切 "流行" 的东西. 这一点相对于健康原因, 恐怕更能成为我厌恶吸烟的理由: 都说吸烟时髦你就去吸, 那如果都说光屁股上街时髦呢 (其实现在也差不多了)? 人要有点判断能力. 我不是什么卫道士, 我也乐于见到满大街的超短裙女人, 但我还是会毫不留情地说追逐时髦是没文化的表现.

    因此可以想见我发现在P大有本科生吸烟那感觉是多么发指. 作为在P大呆了四年的学生, 自己关于流行文化的判断力都丢了的话, P大的匕首精神恐怕在彼人身上恐怕也消失得差不多了. 再退一步, 作为受过高等教育的人, 缺乏对自己健康负责任的基本态度就算了, 还缺乏对他人健康负责任的态度就和随地吐痰一样恶劣是赤裸裸的缺乏社会公德的行为.

    好吧, 我把个人对某种行为的厌恶无限制拔高了. 以上是一时激愤之言, 我不是想给什么人戴什么帽子. 刚刚这番感慨是读到陈阅增《普通生物学》上一段话随性而发的:

    7. 请勿吸烟
    污染的空气危害人体健康,吸烟则是自愿呼吸污染毒气。烟中除含尼古丁外,还有碳氢化合物等多种有害物质。长期吸烟的瘾君子必患慢性支气管炎。呼吸道上皮细胞由于烟的刺激,粘液分泌增多,因而痰多,咳嗽多。一方面烟取代了新鲜空气,另一方面气管经过长期刺激而缩细,两者都使入肺的空气减少,这就导致心跳和呼吸加快,结果引发哮喘。吸烟还使肺泡受到破坏,失去弹性,严重时大面积肺泡失效不能排出废气,而出现肺气肿的症状,继续发展,氧气供应越来越少,心脏负担越来越重,与肺动脉相连的右心室也补偿性地膨大。所以,瘾君子如不戒烟最终可能发生肺原性心脏病——一种致死的心脏病!吸烟还有另一同等严重的危害,即致癌作用,这里不再赘述。从前人们常认为吸烟可增加风度,大错!吸烟乃是恶癖,戒之戒之!


    好了我继续看普生去. 哎我真弱, 现在才开始看普生...
    1/27/2007

    罗马假日

    我曾听说有人在从小学开始到高中为止, 把《罗马假日》反复看了五六遍 (或者更多?). 我圡, 大四寒假才看第一遍,

    主要是今晚无心向学, 想看ppmm——嗯, 我希望你不要和我提起黄金甲. 整部电影看下来, 总结有两点被骗, 两点疑惑.

    女生中喜欢《罗马假日》的有多少? 根据我掌握的情报来看, 似乎是不少的. 加上赫本的美丽是那么的无敌, 使得我在今天以前, 总是反复想象该电影的轻松浪漫, 唯美悠长... 事实证明, 我的想象总是非常不准的.

    整个故事分明就是一个大陷阱嘛. 一个啥都不懂的女孩和一个处心积虑的记者24小时的故事. 在小嘉的提醒下, 特别是在《24 Hours》持续的刺激以后, 我也不喜欢看带阴谋的东西了, 即便是《罗马假日》这种轻松浪漫的阴谋. 于是安公主过得很Happy, 我看得很不爽. 这是我被《罗马假日》骗了的第一点.

    被骗的第二点, 当属那个令人不爽的结尾. 我一向是无视煽情的结局的, 也自信不会被煽起来——都多大岁数了, 还会被小女孩的东西煽? 不过这次我太轻敌了. 看安公主玩得开开心心的, 我就在帮那个小记者盘算怎么入赘了... 我以为这种轻松浪漫型电影一定会大团圆结局的, 于是看到两人分离的时候, 我还在暗骂哭啥, 反正最后都是在一起的-_-b 事实证明我还是naive, 太自以为是, 老拿现在的影片的品位去衡量几十年前的东西, 搞得自己看《罗马假日》像看贺岁片似的. 在结尾前数分钟我还在想这记者是直接高攀入赘还是先混个皇家摄影师当当然后步步为营之类的...所以最后被昙花一现的结尾搞得不舒服也是自己活该, 太轻视以前的编剧们了... 所以被骗第二点, 总的来说就是被《罗马假日》Happy Together的剧情骗, 以致于从头到尾就认定会大团圆结局, 因此心理落差太大而不爽.

    说完两点被骗, 再来说说两点疑惑. 一是这小公主被人又牵手又拉胳膊又搂又抱的, 还一点反应没有, 连脸也不红一下 (不过反正是黑白片lol), 真是orz, 西方社会果然民风开放, 换了咱天朝, 那小记者再多几个脑袋估计也不够砍的. 我一直觉得那记者在吃人豆腐, 然后看他越吃越过分, 那边反抗都不反抗, 看得我都崩溃了...然后才醒悟过来在罗马那不算吃豆腐, 是咱封建-_-b

    嗯, 最后, 第二点疑惑...早就知道赫本mm的脸蛋是多么地出水芙蓉, 惊为天人...午后红茶八成也是因为人家的脸蛋多卖了N多瓶子, 至少我多买了好多瓶...可是, 咳咳...可是赫本mm的身材咋也这么好呢...

    最彪悍的两首情歌

    个人近期 (也不近了, 上大学以来吧嗯...) 听的最彪悍的两首情歌应数马郁的《下辈子如果我还记得你》和信乐团的《死了都要爱》. 彪悍歌词附后. 两首歌都遵循了 "生命诚可贵, 爱情价更高" 的信条. 特别是信乐团同学, 昨晚楷叔的生日报告K歌活动上, 四人的实践证明此歌旋律本身比歌词更彪悍: 在降了一个调的情况下, 两名女士都唱不上去, 男士们自然一败涂地...

    顺带说一句, 昨晚K歌活动我用Canon A95录了200M的视频, 如果想领略吾等二男二女同样彪悍的《奇哥》, 《蓝精灵之歌》和《我至叻》等唱功的朋友, 欢迎私下来信索取, 我会在不经过当事人同意的情况下慷慨分享, 但不保证不透露索取者身份. 至于《死了都要爱》, 由于大家当时沉浸在被信乐团虐的极度快感中, 没有功夫录制视频, 十分可惜.

    ===============小白花花猪分隔线===============

    附歌词:

    下辈子如果我还记得你--马郁

    信箱出现一张美丽的明信片
    翠林的山脚木屋袅袅的烟
    但我惊讶的却是背面
    你熟悉的字迹竟已相隔多年

    那一句话是你离开的玩笑话
    隔在我心里灰尘堆成了它
    你就这样的拨开了它
    再次相见我依旧那个木偶线等着你来拉

    你说下辈子如果我还记得你
    我们死也要在一起
    相距陷入催眠的距离
    我已开始昏迷不醒

    好吧下辈子如果我还记得你
    你的誓言可别忘记
    不过一张明信片而已
    我已随他走入下个轮回里

    ===============又见小白花花猪分隔线===============

    死了都要爱--信乐团

    死了都要爱 / 不淋漓尽致不痛快
    感情多深 / 只有这样 / 才足够表白
    死了都要爱 / 不哭到微笑不痛快
    宇宙毁灭 / 心还在

    把每天 / 当成是末日来相爱
    一分一秒 / 都美到泪水掉下来
    不理会 / 别人是看好或看坏
    只要你勇敢 / 跟我来

    爱 / 不用刻意安排
    凭感觉去亲吻相拥就会很愉快
    享受现在 / 别一开怀就怕受伤害
    许多奇迹 / 我们相信 / 才会存在

    死了都要爱 / 不淋漓尽致不痛快
    感情多深 / 只有这样 / 才足够表白
    死了都要爱 / 不哭到微笑不痛快
    宇宙毁灭 / 心还在

    穷途末路都要爱 / 不极度浪漫不痛快
    发会雪白 / 土会掩埋 / 思念不腐坏
    到绝路都要爱 / 不天荒地老不痛快
    不怕热爱 / 变火海

    爱到沸腾 / 才精彩
    1/26/2007

    Re: 关于中医想说的

    微生物没考好, 对不起王老师的几个主要原因: 1. 大规模高强度的跷课; 2. 考前突然发烧, 废掉了三天; 3. 临急抱佛脚的最后一天晚上, 竟然闲着无聊上未名三角地和人讨论中医, orz自己一下...

    harsanyi不是和我争辩的主力部队 (当然, 主力们的ID我现在也忘了...), 大概也是属于那种路见不平拔刀相助的. 我倒在持续1个多钟头的讨论后 (竟然不复习, 万恶的我...), 幸而遇见这样一位认真于自己的意见的人, 赶忙写了一段总结, 继续抱佛脚. 写完后自己觉得就这样被水淹了实在太亏, 就备份了下来, 准备日后放在space.

    下列意见仅供参考, 欢迎讨论^_^

    ===============小白花花猪分隔线===============
     

    发信人: harsanyi (海塞尼), 信区: Triangle
      : 关于中医想说的
    发信站
    : 北大未名站 (2007010523:00:00 星期五), 转信

    医改的体制问题还没有什么真正的解决,最近似乎被中医西医之争抢了风头。考试的时候断了网,只有偶尔上BBS,发现无论是triangle还是joke版上每天总是会有相关的贴子,有国粹主义的,也有全盘西医论的。颇有些像上世纪初时思想的大辩论映射到今天。可见五四运动没有解决中国的文化归属问题。

    我小的时候是吃过中药的,我父母至少相信。小学初中的时候可能是神经发育的问题,我经常夜里惊起,却仍在梦魇之中。而且那个时候好像是身体不好,大概有点像三国时鲁肃讨荆州时看到刘琦的那个半死不活的样子,直到高中以后才好转起来。父亲其实很疼爱我,就给我弄中药吃。父亲的说法是吃不好也吃不坏。我记得去看中医时,医生说我是什么“思虑过度”。后又去过中医院和中医专家门珍,开的药都差不多。无非是党参什么的,还有一些类似贝壳的东西。我每天都要喝用铝锅熬的药。后来爸爸去外地工作,也就没人再张啰给我吃药了。

    这大概是我对中药的一些印象吧。我不知道他有没有治好我的体虚,但至少传递了父母对我的关爱,父亲倒处去寻方,母亲就不辞辛劳的给我煎药,我小时候觉得中药就是那个样子,吃不好也吃不坏,而且没有副作用。后来才知道其实是药三分毒。

    我家里有一本医书,我小的时候看过。是民国的时候印的,据妈妈说是传下来的,民国的时候因为祖上用这本医书里的方子给很多人治好了病,所以大家捐钱印成了册,分给后代留传。我没事的时候好奇会看一看,那倒是一本真正的线装书,繁体字没有标点,书名我还记得,叫《验方新编》。内容我看不懂,只是觉得很深奥,分许多科,每种病症有许多方子,同一种病方子的内容迥异。我大学再回家就没有再看过那本书,最后看到它是临上大学的暑假。

    我对中医的所有印像大概至此,我觉得从医学的角度讲,也许它并不完全科学,但我们对自己的身体又真正有多少了解呢。元旦的时候和学力学的同学聊天,他就说其实现在科学连血液流动的流体力学都没有完全弄清楚。毕竟中医是中华文化几千年的经验集成,有些东西虽然很神秘,但也是神秘的有道理的。只要没有毒害,不妨让它神秘下去。为什么现代人就不能对神秘的东西有一点敬畏呢?

    当然许多可以被现代科学证明有害的方剂还是要被禁止的,但要废除中医就像当年批判孔子一样,逞一时之快,但割不断其在民间的传承。这样做也没有用,何必去做它呢。

    金矿并不是满山黄金,也是要淘才有的。不容分说把世代累土而成的山峰炸掉,难道就是文明的进步么?

    --

    一个被绞死的人,如果尸体在绞刑架上不再摇摆,
    那么他就处于均衡状态,然而没有人会认为他状态良好。

    img<http://img114.pp.sohu.com/images/blog/2006/12/22/0/15/1103b0d18fe.jpg>/img

    来源:·北大未名站 bbs.pku.edu.cn·

    ===============又见小白花花猪分隔线===============

    发信人: antingxu (YP03Bio&Chem|赛先生门下走狗), 信区: Triangle
      : Re: 关于中医想说的
    发信站
    : 北大未名站 (2007010523:16:22 星期五), 转信

    赞认真的态度.
    那我也总结一下吧, 然后真的要继续复习了TT

    首先, 再强调一下, 中医不是科学. 但是呢, "科学"不是褒义词, "不是科学"不是贬义词, 只有"伪科学"才是贬义词. 所以我的态度是, 大大方方地承认中医不是科学就好了, 就没啥好争的了. 如果想论证它"是科学", 就一定要在科学的框架中论证, 不然一个不小心论证错了, 扣上了一顶"伪科学"的帽子还是得不偿失的.

    其次, 作为立志做一名科研工作者的人来说, 我是很希望看到中医, 特别是针灸的神秘面纱被现代科学揭开的. 血液循环的流体力学搞不清楚太正常了, 这么复杂的体系, 一瀑布的流动恐怕还搞不清楚呢, 何况长达数千米的血管里的液体? 但是不是所有搞不清楚的东西都是有资格说"神秘", 流体力学的问题, 力学家们大多知道该往哪个方向走, 只是现在还没走到罢了, 算不上"神秘". 但针灸真的是很神秘的, 因为一来它似乎真的有效: 虽然它没有被实验证实有效, 但欺骗全世界那么多人看上去不太容易; 二来它似乎目前无法解释: 这种无法解释, 是说我们不知道该从哪个方向解释, 不像流体力学那样, 模型不够精致, 数学不够强大, 等等, 而是我们根本不知道, 针灸究竟是啥. 所以我觉得, 学医学和学生物的人里面, 应该要有人有志于做这些事情, 即想办法弄清楚针灸究竟是什么. 这种舆论导向才是有利于中医成长的.

    最后, 我觉得去神秘化是必须的, 而且是无法避免的. 它来源于人类的天性. 况且, 不去神秘化, 就不断地有人拿这个骗人, 害人, 这样一来恐怕受害者不减反增. 我的这种"去神秘化"的信心, 是了解现代科学进展后产生的. 比如, 你觉得"生命"神秘吗? 生命和非生命是不是显然有着明显的区别的呢? 那我想告诉你, 我想申请读Ph.D.Lab (上帝保佑他给我OFFER~~) 正在做的事情, 就是用基本的核酸, 脂类, 蛋白质等分子, 合成一个能自我复制的细胞. 美国加欧洲, 做这件事情的人不少, NIH也说这件事情是所谓未来十年中最重要的二十五个生物课题: 合成一个细胞 (具体数字我记不清了, 可能是未来25年中最重要的10个课题...-_-b).

    我不能告诉你去神秘化的冲动给人类究竟带来幸福还是灾难, 但是科学家们有极大的热情去破译什么是生命, 什么是"活的", 以及所有和生命相关的事情. 留一点神秘感不是不好, 而是我们不允许^_^

    --
    Nothing in biology makes sense except in the light of evolution.
    ----Theodosius Dobzhansky (1973)

    来源:·北大未名站 bbs.pku.edu.cn·